 | スパイダー
モーガン・フリーマン (2002/10/25)
ジェネオン エンタテインメント
この商品の詳細を見る
::: ミステリー・サスペンス ::: ★★★☆☆ |
全米でベストセラーになった小説の映画化第２弾だそうです。
第１弾は、 『コレクター』 という作品。
ちなみに、 『ボーン・コレクター』 とは違うらしい。
この作品の原作も有名だよね。
映画が制作された年代も近いし、９０年代後半はスリラー系のミステリーが流行ってたのかね？
主演のモーガン・フリーマンは、 『セブン』 で有能な捜査官役というイメージがついてるせいか、役柄に関しては違和感無く観れた。
正直、本作について、その存在すら知らなかった（宣伝も知らない）ので、Ｂ級サスペンスか、と高を括っていたのですが、意外や意外、普通にミステリーになっていた。 (´ー｀)┌
そりゃ〜 当然ですよね、だってちゃんと原作があるんですから。
ただし、原作がある映画の問題は、２時間ちょいという時間の枠の中に、どう観客にわかりやすいように押し込むかなんですけどね。
その点は、正直無理があった。
アレックス（モーガン・フリーマン）が、シャーロック・ホームズのように、神がかり的な能力で事件解決しちゃうので、推理モノとして観てたら、えらいスピード感がある。
どうでもいい人間描写が気になりますけど、全体的には、絶賛はできないが、無難にまとめているで、及第点はあげられそう。
気になっていたのは、タイトルがなんで “スパイダー” なのかということ。
調べてみたら、原題が 『Along Came A Spider』 であり、原作では、物語にマザーグースの詩を引用しているそうです。
その中で女の子が蜘蛛に襲われるという内容の詩があり、そこからインスパイアされて書いた作品なんでしょうね。
映画のオープニング・ロールの出演者の名前のアルファベット一文字を、蜘蛛が糸を垂らして降りてくるようなイメージで、表示していたのはすごく凝っていて面白かった。
※ これ以降ネタバレしてます。序盤だけ見ていると、Ｂ級というよりは、Ｃ級とも思えるくらい、不自然さを感じた。
誘拐犯人（ソーンジ）が、毎日、２年間も自分（性格）を隠し、顔を作って変装して、教師としてセレブ学校に潜入していたなんて、どう考えても不可能に近い。
よしんば、そこを見逃したとしても、誘拐方法が荒っぽすぎだろう。。。
誘拐するのに、２年も費やすほど、慎重で計画的な犯人が、誘拐実行中に他の教員に目撃されて、あっさり殺し、死体も置き去りなんて、知能犯の思考回路でないのは明らか。
また、女性でありながら、大統領の護衛までしたというＳＰ（ジェジー）が、すぐに感情を剥き出しにするほど、短気で冷静沈着でもなく、とにかく何をやるにもドンくさい。
とてもじゃないが有能とは思えない護衛官だったのも、腑に落ちませんでした。
しかし、端からＢ級というレッテルをつけていたので、こんなもんなのか？ と思ってしまった。 (´ー｀)┌
ラストの大ドンデン返しにはちょっと驚きましたね。
ソーンジの目的は、多くの著作を持つ犯罪心理捜査官アレックスに、
過去に起きた有名な誘拐事件を凌ぐ事件として、自分を主人公にした本を書かせたかったという、何ともはた迷惑で、くだらないものだった。
その計画に乗じ、まさに蜘蛛のように、裏で糸を引いていたのが、女郎蜘蛛・ジェジー。
しかし、主犯がジェジーというのは、言ってみれば、推理小説で犯人が警官だったとかいうオチと同じじゃないですか。。。
本格ミステリが好きな人にとってみれば、アンフェアとしか言えないなぁ。 (oﾟc_,ﾟo) プ
ミステリ部分に手がこんでいただけあって、アレックスとジェジーの関係や、序盤で、アレックスが部下を亡くすエピソードが全く活かされていなかった。
いっそのこといらなかったんじゃないのかとも思う。
ジェジーをわざわざ相棒にしなくても良かった気がする。
あと、人を殺しすぎ。
フィクションとはいえ、物語上、意味の無い殺人は観ていて不快。
( ﾟ_ゝﾟ) ｛ 『解けるか、この糸』 意気込みだけは感じました。
スポンサーサイト
