シャマラン監督の作品の中ではダントツで面白い作品。
彼の今までの作品は、ミステリーでいうとこの叙述形式で作られた映画であり、最後の最後に
アッ！ と言わせるオチ（トリック）が待っている。
監督の出身がインドということもあるのか、単なるホラー一色の映画でなく、ミステリー、サスペンスといくつもの側面を持ち、特にこの手の映画では珍しくドラマ性の高い作品である。
それだけに、一度ならず二度、三度と観たくなるのだ。
ちなみにわたくしは、１回目は衝撃のラストに驚き、２回目にその伏線探しを楽しみ、３回目でようやっとドラマの部分で泣いたという次第。。。
ホラー系の映画で泣けるなんてこの映画が始めてかもしれないですね。
※ これ以降ネタバレしてます。これまでのホラー映画に無い面白さが本作にはあった。
観客を怖がらせるだけのものではなく、それをドラマにしてしまうところが驚いたし、登場してくる幽霊達の演出というか、描写もリアリティがある。
まぁ、幽霊を見たことがないので、リアリティがどうのってわかるわけがないのですが、もし幽霊がいたとしたら、彼らがもつ感覚というのは生きている人間となんら変わらないと思うから。
そういう点でいうと、生きてるか、死んでるかの違いだけであり、幽霊の存在を普通に感じられる表現が面白かった。
特に、コールが後に助けることになる幽霊の女の子が登場した時、いきなりコールの前で吐くシーンがあるのですが、そんなシーンも観てる側からしてみればその表現方法が意表を突くし、それまでの映画だったら、幽霊が吐いて “ちょっと楽になった。。。” なんてセリフを言わせることはなかった。
本作での幽霊の設定（？）というのが、人間と変わらない姿形であり、死んでいることに気づかず、見たいものしか見ないというもので、その設定が映画として物語を作る上で成り立つ要素になっていて、観客も違和感を抱かずに観れる。
ただ個人的な幽霊観（？）としては、呪いや恨み怨念といった目に見えない心理的な力が働く場合があったとしても、物体でない以上、直接的に幽霊が人間にアクションをしてくるといった事は無いと思っているので、本作での幽霊の扱いは面白いとは思うが、あれこれと突っ込みたくもなる。
しかし、外国の場合は幽霊も攻撃的で、ポルターガイスト現象といったアクションも物理的だったりする。
そういった幽霊に対する概念をもった国では、すんなり受け入れられるのでしょうね。
普通、幽霊というのは目に見えないものというイメージがあるため、常識を覆すような衝撃を与えることができたのには、映画という観る事が第一条件のような媒体でこそ活きるネタなのだろう。
キャスティングについては、何はともかく、ハーレイ・ジョエル・オスメントくんが良かった。
ブルース・ウィリスを完全に食った子役である。
子供なのにおっさん顔がまたいい。(´ー｀)┌
迂闊にも、ポロっと涙がこぼれてしまうシーンが３ヶ所あった。
１つは、ブルース・ウィリス演じる精神科医・マルコムに自分（コール）を助けてくれるように必死で頼むシーン。
２つ目は、コールとの関係が上手くいかず、思わず神に助けを求め嘆く母親のシーン。
最後は、車中で自分（コール）の秘密を母親に告白するシーンですかね。
特に母親が決して聖母マリアのような完璧な人間っていうわけでもなく、自分の子供といえど、感情的に当たってしまうシーンなんて、普通の家庭ならどこでもあることで、変に善い人ぶっていない演出が良かったのだと思う。
よくよく考えると、すごくベタな親子の愛情物語なのだが泣けるなぁ。。。
本作のオチというか、トリックについてですが、初めて観た人は間違いなくびっくらこくだろうと思う。
ただ、納得できない部分もある。
コールが幽霊と遭遇すると、その周囲の温度が下がるという現象があり、コールの吐く息が白くなる。
これは、幽霊が人間と同じように見えるという設定のため、観客に幽霊が登場するぞ、とか、こいつが幽霊なんだぞと教えてくれる目印でもある。
頭が銃で吹っ飛ばされた人間といった、見た目でわかりやすい幽霊ばかりがでるとは限らないからだ。
けど、マルコムの場合だけ、この現象を再現しなかったことに納得できない。
彼が腹を銃で撃たれて死んだ時も、背中からしか出血していないという事も明らかにおかしい。
それもこれもオチのためというのはわかるが、だったらもっと辻褄を合わせて欲しい。
細密で計算された伏線を仕掛けておきながら、肝心のマルコムに関しては何故かズボラなのが理解に苦しむ。
１番の疑問は、コールはマルコムと教会で出会うのですが、マルコムが幽霊だということに気づいていたんでしょうかね？
マルコムはコートを着ていたし、季節は冬で暖房なんぞなさそうな閑散とした教会ですからねぇ。
幽霊を恐れていたコールがマルコムに話し掛けられて、訝しげながらも会話する点からも、幽霊なのか、生きてる人間なのか半信半疑だったんじゃないかなぁ。
じゃ、どこで気づいたのかっていうと、家にマルコムが来た時なのかなぁ。。。？
家の中で寒くなったらさすがにおかしいと思うだろうし、何よりも母親がマルコムを無視していることでわかったのかも。。。
それともやっぱり最初から幽霊だとわかっていたけど、自分に危害を加えるような乱暴な幽霊じゃなくて、やさしそうだったから会話が出来ただけなんですかね？（￣〜￣）
どちらにしても、生きている人間（コール）の側からと、死んだ人間（マルコム）の側、相対する立場を両立させて１つの映像で見せようというのはちょっと無理があったのかもしれない。
ちょこちょこと綻びが出て、矛盾した映像になっちゃってますよね。
( ﾟ_ゝﾟ) ｛ 『教えて・・・僕だけが、なぜ。』 見えすぎちゃって困るわ〜♪
スポンサーサイト
どうも、お久しぶりです。
