snook. de movie ハ

Mv.041 パニック・ルーム

15:13 Tue 01.08

パニック・ルーム
ジョディ・フォスター (2005/09/28)
ソニー・ピクチャーズエンタテインメント
この商品の詳細を見る

:::　サスペンス　:::　★★★☆☆

『セブン』　の監督なだけにダークなサスペンスを期待してたんですが、以外や以外普通のサスペンス・スリラーでした。
内容的には、手放しで褒めるほどでもないが、お金を出してこの映画を見ても満足はいくと思います。

※　これ以降ネタバレしてます。

個人的には、かなりご都合主義が目立ち、期待してた分いまいちでした。
というのも、３人の泥棒のうち２人はバカ丸出しだし、残りの１人は頭はキレるが、壁ごしに相手が何してるか察知しちゃうなんて勘がよすぎ。
また、パニック・ルームで電話を開通させようと、電話線を繋ごうとするメグなんですが、冒頭で機械音痴を露呈しておきながら、電話の配線なんて無理なのに何となく出来ちゃうなんてありえん。
一番、嘘だろと思ったのが、助けを求める為に９１１に電話したら　『ちょっとお待ち下さい』　と言われ待たされてたよ。
ヾ(￣o￣;) ォィォィ　待てないから緊急ダイヤルしてんじゃねぇか。。。
突っ込み好きな日本人としては、別な意味で楽しかったですけどね。　(´ー｀)┌

いまいち理解不能だったのが、警官が家に訪れるのですが、その時の若い警官があまりにもしつこくメグに質問してきたこと。
この家で何か事件が起きてると、警官に思わせるようなシチューエションが乏しい。
そこまであのシーンに拘る必要性あったのかなぁ～？
実際、メグはヘルプのサインらしきもの発してなかったし。　わけわからん。

笑ったのが、泥棒に入られた家主のメグと、その娘はほとんどケガしてなかったにもかかわらず、様子を見に訪れた、離婚した元旦那が、泥棒に半殺しのめにあってたこと。
もうひどいってもんじゃないよ、あと一発殴られたら死ねそうってくらいボコられてた。
かわいそう～　なんて思ったけど、旦那が浮気して離婚してなかったらこんな目に遭ってなかったんだろうなぁ～
なんて思ったら、同情も消し飛びました。　(´ー｀)┌
また、本作はお色気シーンが全く無いせいか、ジョディー・フォスターが、黒のキャミソールで、胸をブルンブルンと強調させてたのには苦笑い。
ハリウッド映画って、女から見たらつまらないサービス・カットがないとダメなんすね。　(´ー｀)┌

映像的には、舞台となる４階の建物を上に下にと、床と天上を突き抜けて、各階を映していくようなカメラ・ワークと、メグが携帯を取りにパニック・ルームから出るシーンが良かったなぁ。
スローモーションの映像が、とても緊迫感を出してたと思います。
あと、オープニング・ロールがおしゃれでした。
ニューヨークのビル街に、クレジットが看板のように表示されてるのは、風景写真のポスト・カードを見てるようでした。

もともとメグ役は、ニコール・キッドマンが演じるはずだったそうです。
彼女がケガで降板したため、ジョディ・フォスターに巡ってきたようです。
その未練のせいか、ニコールは、メグの元旦那の浮気相手（電話での声のみ）で出演してるそうです。
クレジットには明記されてないので、わたくしも知りませんでした。

( 　ﾟ_ゝﾟ) ｛　『その部屋が作られた目的はたったひとつ。　決して何者も中へ入れないこと。』　蟻の1匹くらい、もしくは蜂の1匹、いや、カブトムシくらい入れるかな？　